Ex Vocal que Procesó a Acusado de Asaltar Comisaría ahora es su Abogado Defensor

Escándalo en Sala Penal de Nasca, jurisdicción judicial de Ayacucho

   Miguel Herrera Hernández, bajo sospecha de contubernio con acusados
Abogado de agraviados pide Recusación a toda la Sala para que sea cambiada

En el juicio seguido contra Alejandro Miranda Díaz, líder de los mineros informales de Páucar del Sara Sara, Ayacucho, y otros, por asaltar la Comisaría de Pausa, se ha generado un escándalo. Ayer lunes, al momento del Juicio Oral en el Poder Judicial de Nasca, se presentó como su abogado defensor el ex Vocal de la misma Sala, Dr. Miguel Herrera Hernández. El abogado de los agraviados, Dr. Andrés Coello, interpuso Recusación para que se inhiba, así como la Sala que lo admitió

El caso ha conmocionado a la opinión pública del sur del país ya que los mineros informales de la autodenominada Asociación de Mineros Artesanales de Luicho, ASMIL, liderados por Alejandro Miranda, asaltaron la Comisaría de la capital provincial y secuestraron a los pocos policías para flagelarlos y humillarlos el 27 de marzo del 2008, también actuaron así contra otras autoridades y ciudadanos civiles. Ante ello la Procuraduría de la PNP presentó la denuncia pero extrañamente el proceso ha entrado en dilataciones y ahora el Ex Vocal de la misma Sala protagoniza una actitud sospechosa.

El Dr. Andrés Coello, abogado de los agraviados sustentó que según el Art. 31 del Código de Procedimientos penales se puede Recusar a los miembros de la Sala (en este caso, al presidente de la Sala, Dr. Miguel Ángel Saavedra, y Vocales Eulogio Cáceres Monzón, y Raúl Cuadros Pantigoso, éste último colega de la misma Sala con Herrera), por “existir motivos fundados de imparcialidad”, al permitir la participación de dicho ex Vocal.

Asimismo, sobre el propio Dr. Herrera dijo que según el Art. 287, inciso 8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, “existe incompatibilidad, por razones de función para patrocinar por parte de los ex magistrados en los procesos que han conocido”, y Herrera tiene numerosas resoluciones suscritas con el Vocal Cuadros sobre el mismo caso judicial. También refirió al Art. 21 del Código de Ética del Colegio de Abogados que refiere que un ex magistrado o alguien que desempeñó un cargo público no debe patrocinar ningún caso que conoció con carácter oficial.

Los acusados (28 personas en total) son responsables de los violentos sucesos donde lideraron a casi 1,500 mineros informales quienes consideraban que las autoridades entorpecían su ilegal actividad de extracción de oro en la mina Luicho -ubicada en el distrito de Colta-, tierra natal de la primera dama, Nadine Heredia, quien visitó el lugar hace un mes junto a su esposo el presidente Ollanta Humala.

El grupo liderado por Miranda está integrado por Bartolomè Huamán Salazar, José Acuña Espejo, Alfonso Cataño Huamaní, Daniel Guardia Escobar, Aldo AlataChiara, Juan Alata Quispe, Víctor Ancco Sandoval, y Julio Quichca Rojas, dirigentes de ASMIL; asimismo, Ernesto Romero Escalante, Juan Contreras Cayo, Segundo Pérez Chuquitaype, Marino Ramos Gutierrez, Felix Molina Quispe, Juan Romero De la Cruz, Armando Barriga Llamoca, Augusto Cayo Cayo, Augusto Oscata Pérez, Doris Cristóbal García, y otros.

Por los delitos comprobados y tipificados en el Código penal, la Fiscalía ha solicitado hasta 30 años de pena privativa de la libertad, y reparación civil para los agraviados.

Se tiene conocimiento además que estos mineros operan en calidad de invasores de la propiedad de la Comunidad Campesina de Pomacocha, en Colta, a quienes no aportan nada, ni al canon regional. Se ha realizado un estimado además -registrado en Actas del Ministerio de Energía y Minas, y del Gobierno regional de Ayacucho- donde figura que han obtenido una rentabilidad bruta de US$ 86 millones de dólares, lo cual no ha sido desmentido.